Forschungsschwerpunkt
Comparative Capitalism (CompCap)
Fragestellung | Ziele: Der Forschungsschwerpunkt befasst sich mit der vergleichenden institutionellen Analyse kapitalistischer Marktwirtschaften. Im Kontext gegenwärtiger Prozesse der Globalisierung und der regionalen Integration kommen dabei neben der nationalstaatlichen Ebene auch regionale, sowie inter- und transnationale Aspekte der Governance von Märkten, Branchen, Unternehmen und Politikfeldern zum Tragen. Neben Veränderungen in fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern des atlantischen Raums werden vor allem die Entwicklungsprozesse in den BRIC-Schwellenländern sowie in Ostasien betrachtet. Dabei stehen Politikfelder wie Wirtschafts- und Finanzpolitik, Bildungs- und Arbeitsmarktpolitik, Migrationspolitik, Umwelt- und Energiepolitik, sowie Industrie-, Technologie- und Entrepreneurship-Politik im Vordergrund. Auf dieser Grundlage verbindet der Forschungsschwerpunkt am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften verankerte Lehr- und Forschungsprofile der internationalen und vergleichenden Politischen Ökonomie und der Wirtschaftssoziologie. Mit Blick auf diese Themenfelder werden zudem Fragen der didaktisch-methodischen Umsetzung politisch-ökonomischer Bildung untersucht.
Theoretischer Rahmen| Methoden: In theoretischer wie auch methodischer Hinsicht wird ein pluraler Ansatz verfolgt, der gemeinsame Bezüge zu institutionalistischen Positionen aufweist. Unsere Forschung knüpft an diverse Strömungen in der vergleichenden Kapitalismusforschung und der internationalen und vergleichenden Politischen Ökonomie an, unter besonderer Berücksichtigung des historischen Institutionalismus. In Abgrenzung zu einer firmenzentrierten Variante der vergleichenden Kapitalismusforschung widmet sich der Forschungsbeitrag der Gruppe der politischen Steuerung in internationaler und auch historisch vergleichender Perspektive. Methodisch liegt der Schwerpunkt des Forschungszusammenhangs bei qualitativen Vergleichsstudien mit kleiner und mittlerer Fallzahl. Dabei werden besondere Kompetenzen im Bereich der Qualitative Comparative Analysis (QCA) genutzt.
Beteiligte Professuren und Privatdozenten/Privatdozentinnen
Jens Borchert, Alexander Ebner, Sandra Eckert, Tim Engartner, Andreas Nölke, Tobias ten Brink (externes Mitglied), Matthias Thiemann (externes Mitglied), Claudius Wagemann
Laufende Projekte (Auswahl) | |
|
|
PolECule. Entwicklung eines Curriculums für das bilinguale Unterrichtsfach Politics, Economics & Culture
Projektleitung: Prof. Dr. Daniela Elsner und Prof. Dr. Tim Engartner Finanzierung: Stiftung Polytechnische Gesellschaft Frankfurt a. M. und AXA Investment Managers Deutschland GmbH |
|
|
Politics of Money - The Resilience of Finance Capitalism
Projektpartner an der Goethe Universität: Prof. Dr. Andreas Nölke und Dr. Daniel Mertens Finanzierung: DFG |
Wie denken zukünftige Ökonom(inn)en? Eine qualitativ-quantitative Befragung von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften an deutschen Hochschulen
Projektleitung: Prof. Dr. Tim Engartner, Prof. Dr. Silja Graupe und Prof. Dr. Walter Ötsch Finanzierung: Forschungsstelle für gesellschaftliche Weiterentwicklung (FGW) |
|
|
Wichtigste Publikationen des Schwerpunkts Borchert, Jens und Lessenich, Stephan (2016) Claus Offe and the Critical Theory of the Capitalist State. New York: Routledge. Ebner, Alexander (2016), Embedded Entrepreneurship: The Institutional Dynamics of Innovation, London und New York: Routledge. Eckert, Sandra (2015) The Social Face of the Regulatory State. Reforming Public Services in Europe. Manchester: Manchester University Press. Engartner, Tim (2014) Pluralismus in der sozialwissenschaftlichen Bildung. Zur Relevanz eines politikdidaktischen Prinzips, Berlin: Duncker & Humblot. Nölke, Andreas, ten Brink, Tobias/Claar, Simone/May, Christian (2015) Domestic structures, foreign economic policies and global economic order: Implications from the rise of large emerging economies, in: European Journal of International Relations (online first 25.11. 2014). Thiemann, M. (2014) In the Shadow of Basel: How Competitive Politics Bred the Crisis. Review of International Political Economy Volume 21, issue 6, pp. 1203-1239. ten Brink, T. (2013) Chinas Kapitalismus. Entstehung, Verlauf, Paradoxien, Frankfurt/New York: Campus. Wagemann, Claudius (2011) Breakdown and Change of Private Interest Governments. London: Routledge |
|
Publikationsprofil des Schwerpunkts Zeitschriften: Business and Politics, European Journal of International Relations, European Journal of Management and Public Policy, European Journal of Political Research, European Planning Studies, Governance, Higher Education, International Journal of Public Policy, International Journal of Technology and Globalisation, Journal of Economic Behavior and Organization, Journal of Economic Studies, Journal of Education Policy, Journal of European Public Policy, Journal of Evolutionary Economics, Journal of Industry, Competition and Trade, Journal of Public Policy, Journal of the History of Economic Thought, Policy and Society, Journal of Technology Innovation, Politische Vierteljahresschrift, Regional Studies, Regulation & Governance, Review of International Political Economy, Review of Political Economy, Socio-Economic Review, World Politics, Zeitschrift für Politikwissenschaft, Zeitschrift für Sozialreform, Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik u.a. Verlage: Cambridge University Press, Campus Verlag, Edward Elgar Publishing, Metropolis-Verlag, Manchester University Press, Oxford University Press, Palgrave, Routledge, Springer Verlag, VS Verlag für Sozialwissenschaften u.a. |